網站政策

為保障您的權益,並協助您了解 IN閱誌(inedg)的內容製作、查證、更正及讀者意見處理方式,特此說明本網站政策。請詳閱以下內容。

倫理政策

IN閱誌致力於維持內容品質與資訊透明度,並遵循以下原則:

資訊準確性

我們力求查核資料來源,並優先採用官方公告、公開資料、研究資訊及具可信度的消息來源,以提供正確且可靠的內容。

若發現內容存在錯誤,我們將依錯誤性質與影響程度進行修正,必要時於文章中補充更正說明。詳細處理方式請參閱下方「更正政策」。

尊重隱私

我們遵守個人資料及隱私權相關法律規範,並在報導與內容製作過程中尊重當事人的隱私。

除涉及公共利益、資訊查證或保護消息來源等必要情況外,我們不會任意公開個人敏感資訊。匿名來源的使用原則請參閱「匿名來源與事實查證政策」。

編輯獨立性

IN閱誌的編輯內容不應受到不當商業利益或外部壓力干預。

涉及合作、贊助、廣告或其他商業關係的內容,將視內容形式以適當方式進行標示,避免讀者將商業資訊誤認為獨立編輯內容。

更正政策

若您發現 IN閱誌的內容可能有誤,歡迎透過電子郵件聯繫我們:

我們將依下列原則處理:

勘誤受理與核查

收到勘誤通知後,我們將儘速進行初步核查。一般情況下,目標於 48 小時內確認問題;若涉及複雜事實、外部查證或需要更多資料,處理時間可能延長。

內容修正

確認內容存在重要錯誤後,我們將更新相關內容,並視錯誤性質與影響程度,於文章中標示更正日期、修正內容或必要說明。

文字潤飾、格式調整、錯別字修正,以及不影響原意的輕微修改,可能不另行標示。

重大錯誤說明

若錯誤可能對讀者、當事人或公共利益造成重大影響,我們將視情況透過原文章、網站公告或官方社群媒體補充說明。

多樣性與包容性政策

IN閱誌重視多元文化、不同背景與多樣觀點,並致力於避免因性別、年齡、族群、國籍、宗教、身心狀況、性傾向或其他個人特徵而產生不當歧視或偏見。

在內容製作與編輯過程中,我們將在合理且可行的範圍內,考量不同觀點及相關群體的處境,避免以刻板印象或不必要的標籤呈現人物與事件。

若您對網站內容的多樣性、包容性或用語表達有任何建議,歡迎聯繫:

匿名來源與事實查證政策

IN閱誌原則上優先採用可公開辨識及可供查證的資料來源。僅在保護消息來源、避免當事人遭受不當風險,或涉及明確公共利益等必要情況下,才可能使用匿名來源。

資料來源評估

我們將依資訊性質評估來源的可信度,並優先採用:

  • 官方公告、新聞稿及公開資料
  • 政府機關、專業機構或研究單位發布的資訊
  • 原始文件、公開紀錄或第一手資料
  • 具相關專業背景人士提供的資訊
  • 可交叉比對的可信媒體或公開消息來源
  • 專業資訊查證

報導涉及專業領域時,我們將優先參考官方資料、專業機構、研究資料,或具相關背景人士提供的資訊。

視議題的複雜程度與實際需要,我們可能進一步尋求專業意見或補充查證。

來源透明度

文章將盡可能標示主要資料來源,或提供可供讀者查證的出處,例如官方公告、研究報告、公開文件或原始聲明。

若因版權、隱私、安全或其他合理原因無法提供直接連結,我們可能以文字說明來源性質。

匿名來源管理

非必要情況下,我們不使用匿名來源。

確有使用必要時,我們將評估其資訊取得方式、可信度、相關背景及是否能由其他資料交叉驗證,並視情況於文章中說明匿名原因及必要背景。

對於僅有單一匿名來源、且無法進一步驗證的重大指控,我們將審慎評估是否刊登。

查證疑問

若您對文章內容、資料來源或匿名來源的使用方式有疑問,歡迎聯繫:

我們將儘速確認並回覆;複雜案件可能需要較長的查核時間。

讀者反饋政策

我們重視讀者的意見、建議與問題,並設有以下聯絡管道:

處理方式

收到反饋後,我們將依內容性質進行分類、查核或轉交相關人員處理。

一般情況下,目標於 3 個工作日內提供初步回覆;若涉及內容查證、技術問題、法律事項或其他複雜情況,處理時間可能延長。

公開回應

對於具有廣泛影響、涉及重大錯誤,或有助於提升資訊透明度的重要反饋,我們可能視情況於網站、原文章或官方社群媒體公開回應。

TOP